본문 바로가기

붕붕~ 자동차 Hot 이슈

대형 SUV 대격돌! G4 렉스턴 VS 맥스크루즈 경쟁력 비교! / rexton vs santafe

   

대형 SUV 대격돌! G4 렉스턴 VS 맥스크루즈 경쟁력 비교!

 

 

사진 | 글 | 연못구름

 

 

 

새롭게 출시된 쌍용 G4 렉스턴의 사전계약 물량이  4000대를 넘어서면서 잠잠했던 대형 SUV 시장에서 지각변동이 예상되고 있습니다. 지난 2016년도에는 중형 세단 시장에서 르노삼성 SM6가 출시되면서 중형 세단 시장에서 현대자동차 쏘나타와 치열한 경쟁을 치렀는데 결론적으로 SM6가 쏘나타를 누르는 이변을 연출했습니다. 그동안 대형 SUV 시장은 기아 모하비와 현대 맥스크루즈가 경쟁했었고, 모하비가 사실상 독식했다고 볼 수 있습니다.

   

대형 SUV를 선택하는데 중요한 기준인 엔진은 G4 렉스턴과 맥스크루즈가 동일한 ​2.2 엔진을 장착하고 있기 때문에 모하비보다는 맥스크루즈와 경쟁할 것으로 예상되는데 뜨거운 한 판이 예상되는 대형 SUV인 G4 렉스턴과 맥스크루즈를 분석해 보겠습니다. 

모든 것이 새로워진 G4 렉스턴! 정통 SUV의 대를 이어간다!

 

정통 프레임바디

2.2 디젤엔진


187마력

 

42.8 토크

 

​변함 없는 정통 SUV의 기본 원칙을 지켜온 G4 렉스턴은 기존의 사골 이미지를 버리고 완전히 새롭게 탄생했습니다. 초고장력 강판과 포스코와 협업을 통해 만들어진 경량화된 쿼드 프레임으로 무장하고 대한민국 대형 SUV 시장에서 치열한 결돌을 다짐하고 있습니다.

 


최신 디자인과 편의 사양을 갖춰 감성 품질을 극대화한 대형 SUV! 맥스크루즈

 

 

모노코크 바디

2.2 디젤심장

202마력

 

42토크

 

 

현대자동차의 대형 SUV인 맥스크루즈는 베라크루즈 단종 이후 현대자동차의 대형 SUV 자리를 맥스크루즈가 이어가고 있습니다. 모노코크 바디에 국내 대형 SUV 중에서 가장 넓은 실내공간을 자랑합니다.
 

스펙 비교! G4 렉스턴 VS 맥스크루즈

  

외관(사이즈) 비교

 

 

 

 G4 렉스턴(mm)

맥스크루즈 (mm) 

 차이

 Length(전장)

4850mm

4905mm

 맥스크루즈  + 55mm

Width(전폭)

1960mm

 1885mm

 G4 렉스턴 +75mm

Height(높이)

1825mm

1700mm

 G4 렉스턴 +125mm

Wheelbase(축거)

2865mm

 2800mm

G4 렉스턴 +65mm

외관 사이즈로 볼 때 대형 SUV를 대표하는 2개의 차량 중에서 전장의 길이는 맥스크루즈가 더 길지만 전장을 제외한 전폭,높이, 축거 모두 G4 렉스턴이 앞서는 것을 알 수 있습니다. 축거의 경우 실내공간을 가늠하는 기준이 되기 때문에 +65mm 차이는 큰 차이라고 할 수 있지만 프레임 바디에 후륜구동 특성상 실내공간은 맥스크루즈가 더 넓은 것으로 예상됩니다. 실내공간 외에도 트렁크 적재 공간을 꼼꼼하게 비교해 보셔야 합니다. 

 

 

 

실내공간 비교! G4 렉스턴 VS 맥스크루즈

 

실내 (사이즈) 비교

 

 G4 렉스턴(mm)

맥스크루즈(mm)  

 차이

레그룸 1열

-

 1049

 

레그룸 2열

-

1049

 

레그룸 3열

-

 800

 

헤드룸 1열

-

1006

 

헤드룸 2열

-

 1008

 

헤드룸 3열

-

 907

 

숄더룸 1열

-

 1509

 

숄더룸 2열

-

 1488

 

숄더룸 3열

-

 1366

 

히프룸 1열

-

 1440

 

히프룸 2열

 -

 1407

 

 히프룸 3열

-

 1120

 

​* 실내공간에 대한 세부적인 자료를 쌍용차에서 공개하지 않은 상태이기 때문에 공백으로 표기했습니다. 자세한 자료가 공개된다면 상세히 비교해 보겠습니다.

실내공간의 경우 G4 렉스턴은 상세한 자료를 공개하지 않은 상태이며, 7인승의 경우 올해 말에 출시가 되기 때문에 비교할 수 없는 점이 아쉽습니다! 축거와 전폭이 G4 렉스턴이 더 길고 넓기 때문에 수치상으로 맥스크루즈 보다 여유로운 실내공간을 제공할 것으로 예상되지만 프레임 바디의 특성과 후륜 구동인 점을 고려하고, 실제 탑승을 해본 경험으로는 맥스크루즈 보다 확실히 작은 실내공간을 제공하며, 중형 SUV인 싼타페 정도의 레그룸을 제공할 것으로 예상됩니다.

   

 

운전자 공간 비교! 모하비 VS G4 렉스턴!

 

운전자 입장에서 가장 중요한 공간은 안전운행에 필요한 기능을 조작할 수 있는 운전자 공간인 인스트루먼트 패널(instrument panel) 그중에서도 센터패시아 부분은 컨트롤 패널이 집중적으로 배치되어 있다 보니 가장 중요한 공간이라고 할 수 있습니다. 운행 중에서 운전자가 원하는 기능을 직관적으로 조작할 수 있는 UI(유저 인터페이스)는 설명이 필요 없을 만큼 가장 중요한 부분입니다. ​G4 렉스턴은 벤츠를 닮은 센터패시아 UI를 갖추고 있기 때문에 맥스크루즈 보다 좀 더 직관적으로 조작이 가능합니다. 맥스크루즈의 경우 비행기 조정석을 연상시키는 세련된 디자인을 가지고 있지만 UI와 UX(유저 경험) 관점에서는 좋은 점수를 주기 힘들 것 같습니다.

 


심장 비교! 모하비 VS G4 렉스턴!

▲ G4 렉스턴 심장

▲ 맥스크루즈 심장​


 G4 렉스턴

맥스크루즈

 2.2 디젤

 2.2 디젤 / 3.3 가솔린

 187마력, 42.8 토크

 202마력, 45 토크 / 290마력, 34.8 토크

프레임 바디 덕분에 무거운 차체를 가진 G4 렉스턴은 2톤(1995~2095kg)이 넘는 무게로 맥스크루즈 보다 100~150KG 더 무거운 공차중량을 가지고 있습니다. 반면 심장에 해당되는 엔진의 출력과 마력은 맥스크루즈 보다 부족하기 때문에 도심 주행시에는 부족함이 없다고 할 수 있지만 정통 SUV 의 강점을 내세운 G4 렉스턴은 온-오프로드를 주행하는데 있어서 다이내믹한 드라아빙을 제공한다고 볼 수 없습니다. 


 

 

남다른 통뼈! 프레임바디! G4 렉스턴 VS 모노코크 맥스크루즈!

 

프레임 바디로 제작된 G4 렉스턴의 경우 충돌시 차체의 손상이 모노코크 바디 보다 덜 하기 때문에 상대적으로 안전하다는 인식을 가지고 있습니다. 하지만 정면 충돌이 아닌 측면 충돌이나 루프가 전복되는 경우 모노코크 바디 보다 더 안정하다고 볼 수 없습니다. 




바디 프레임의 방식에 대한 안정성 차이는 전문가조차도 조금씩 견해가 다르기 때문에 참고 정도만 하시면 좋을 것 같습니다.

 

 

 

구동방식! G4 렉스턴 FR VS 맥스크루즈 FF 

 

G4 렉스턴은 구동방식에 있어서 FR(Front engine, Rear wheel drive)을 사용합니다. 구동방식을 쉽게 설명하면, FF(Front engine, Front wheel drive), FR(Front engine, Rear wheel drive), RR(Rear engine, Rear wheel drive), MR(Mid engine, Rear wheel drive) 등이 있는데, 나누는 기준은 엔진의 위치와 구동축의 위치에 따라서 구분하고 있습니다.

   

 

맥스크루즈는 자동차에서 일반적으로 사용하는 FF 방식으로,  FF 방식은 엔진과 함께 구동력에 필요한 부품을 엔진 쪽에 위치하기 때문에 실내공간을 최대로 뽑을 수 있는 장점과 눈길 등에서 후륜 구동 방식에 비해서 안정적이지만 무게중심으로 보면 앞쪽에 치우쳐 있다는 단점을 가지고 있습니다. 또한 앞쪽에 무게가 집중되다 보니 코너링 시에 바깥으로 밀려나가는 언더스티어가 발생됩니다.



반면 G4 렉스턴의 경우 FR 구동방식을 사용하며, FR 방식은 FF와 동일하게 엔진이 앞에 위치한다는 점은 공통점이지만 구동축이 뒷바퀴에 있습니다.  장점으로는 무게 배분이 고르게 되어서 승차감이 좋아지기 때문에 해외 명차들은 FR 방식을 주로 사용합니다. 단점으로는 눈길에 약하며, FF 방식에서 언더스티어가 발생된다면 FR 방식에서는 오버스티어가 발생됩니다. 또한 구동축이 뒤에 있다 보니 뒷좌석 발이 놓이는 중간 부분이 솟아오르게 되거나 실내를 확보하기 위해서 전고(높이)가 높아지게 됩니다. 하지만 두 차량 모두 4륜 기반이기 때문에 이런 단점을 상당히 상쇄시킬 수 있습니다.

 

 

 

편의사양 비교! G4 렉스턴 VS 맥스크루즈 

 

편의사양에 있어서는 두 차량 모두 최신 편의 사양을 제공하기 때문에 큰 차이점이 없다고 할 수 있습니다. 다만 최근에 출시된 G4 렉스턴의 경우 9.2 인치의 대화면을 제공하고 분위기를 한층 살리는 앰비언트 라이팅이나 20인치 스퍼터링 휠, 9-에어백, HD 스마트 미러링 , 고성능 에어컨 필터, LED 안개등과 코너링 램프 등 맥스크루즈 보다 조금 더 최신 사양을 제공한다고 할 수 있습니다.

 

 

 

하체 비교! G4 렉스턴 VS 맥스크루즈


 

<이미지 출처: 나무위키>


승차감을 좌우하는 ​서스펜션은 대형 SUV에서 중요한 요소입니다. 맥스크루즈의 경우 후륜에 멀티링크 서스펜션을 기본 제공하여서 편안한 승차감을 제공하지만, G4 렉스턴의 경우 중간 이상 트림인 DLX2 트림에서만 멀티링크 서스펜션을 제공합니다. 





대형 SUV라면 기본적으로 제공해야 할 부분인데 가격을 낮추기 위한 꼼수였는지 모르겠지만 이해하기 힘든 부분입니다.

 

 

가격 비교! 모하비 VS G4 렉스턴!

 G4 렉스턴(만원)

 맥스크루즈(만원)

 STD 3335~3375

 Exclusive 3440~3650

 DLX1 3590~3630

 DLX2 3950~3990

 Prestige 3840 ~4050

 H/DLX 4480~4520

 Finest Edition 4210~4420만원

 

G4 렉스턴은 3,335만 원부터 시작해서 맥스크루즈 보다 저렴하게 느껴집니다. 대형 SUV에서 기본이라고 할 수 있는 4륜의 선택 가격은 G4 렉스턴이 195만 원이며 맥스크루즈의 경우 210만 원이 추가됩니다. 전체적인 가격으로 비교해 본다면 G4 렉스턴과 맥스크루즈 간에 가격 차이는 비슷한 수준이라고 생각합니다.

   

 

 

 

 

대형 SUV 시장에서 누가 웃을 수 있을까? G4 렉스턴 VS 맥스크루즈

 

대형 SUV 시장에 G4 렉스턴이 등장한다는 소식에 내심 대형 SUV 시장에 지각변동을 일으켜주길 기대하고 있었습니다. 그동안 대형 SUV 시장은 모하비와 베라크루즈가 경쟁하다가 베라크루즈 단종과 함께 후속으로 맥스크루즈가 힘겹게 모하비를 상대하고 있었습니다. 이런 이유에서 G4 렉스턴이 출시된다면 강력한 심장과 함께 모하비와 경쟁할 것이라고 예상했지만 아쉽게도 G4 렉스턴은 모든 것이 새로워졌다고 홍보하지만 정작 대형 SUV에서 가장 중요한 심장인 엔진은 기존 렉스턴의 엔진을 그대로 사용하고 있습니다.

따라서, 엔진을 제외한 플랫폼으로 비교해 본다면 모하비가 비교 대상이라고 할 수 있지만, 대형 SUV에서 출력에 대한 갈증을 느낄 수 밖에 없기 때문에 맥스크루즈와 비교 대상이라고 생각합니다.

새롭게 탄생한 G4 렉스턴이 무게에 걸맞은 3.0 리터 정도의 신형 엔진을 탑재하고 출시가 되었다면 모하비나 맥스크루즈를 뛰어넘을 수도 있었을 것 같은데, 현재의 상황이라면 온-오프로드 겸용의 대형 SUV보다는 도심형 SUV로 3.0 엔진을 탑재한 모하비를 뛰어넘는다고 표현하기는 힘들 것 같습니다. 한편으로는 부족한 출력으로 심장병을 가진 도심형 SUV로 전락하지 않도록 쌍용차는 빠른 시점에 엔진을 추가해야 할 것 같습니다. 




그동안 대형 SUV 시장은 신차 모델의 부재로 소비자들의 선택권이 매우 제한되어 있었는데 G4 렉스턴 출시와 함께 모하비 VS 맥스크루즈 VS G4 렉스턴 3강 체제가 만들어졌는데, 모처럼 대형 SUV 시장에 치열한 경쟁 구도가 만들어질 것 같습니다.

이제 대형 SUV 시장은 보다 치열한 경쟁이 시작될 것 같은데 소비자 입장에서는 더욱 즐거울 것 같습니다! 

 

 

 

 


 # 함께 읽으면 좋은 자동차 관련 인기포스팅!

 

 

 


 


 


 
  • 현대테라칸오너 2017.05.05 10:12 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    렉스턴과 모하비와 비교는 가능 하지만
    맥스크루즈와는 비교불가임
    맥스크루즈는 혈통도 족보도 없다



  • 아그파 2017.05.05 10:27 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    suv 비교대상이 맥스크루즈라니..
    디젤엔진에 전고높이고 웨건형식 이면 정통suv인가 보구나

  • 지프 2017.05.05 10:27 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    글을 너무 못쓰네요 사륜 기반이 아니라 앞바퀴굴림 기반 사륜구동이겠죠. 그리고 맥스는 상시사륜, g4는 파트타임 사륜 이런 것도 비교하셔요

  • 클린suv 2017.05.05 10:58 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    렉스턴은 모하비에 차이고 맥스크루즈에 차이고 껍대기만 바뀌니 똑똑한 소비자는 안 살듯!

  • 현기 2017.05.05 11:00 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    비교할걸 해라 죽느냐 사느냐 의 문제이다

  • 이현우 2017.05.05 11:47 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    대한민국 어디에서 그렇게 밟을수 있다고 심장과 출력타령들인지. .
    프레임바디라는 이유 하나만으로도
    충분히 상쇄할수 있다고 생각한다
    쏘랜토에 처자식 태우고 사고나서
    엔진룸쪽에만 500정도 깨지고 나니까
    모노코크바디가 이젠 겁난다. .
    그랜져xg 에 받쳐서 앞대가리가 500씩 깨지면
    그게 차냐?

  • 차중이150kg무거운데 마력도그렇고토크도맥스크루즈보다 떨어지고 쌍용은생각이없는것같에 차중이다르면배기량달라야지 하나의엔진으로통한다는생각이말이되나 하나가죽고나머지둘이죽는데

  • 차렷 2017.05.05 14:07 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    여기 댓글보면 진짜 홍준표같은놈들 있단깐 .... 진보찍으면 전쟁나고 북한 된다는 뻘소리랑 현대차사면 죽는다는 소리랑 뭐가다르니? 종 현명하게 판단해라 엔진옵션부터가 게임이 안되는구만 쌍용차 사면 무슨 무병장수하고 현기차사면 다들 저승가려는 사람들처럼 말한다니깐 난 투싼 잘만타고 다닌다 사고도 나보고 했지만 멀정한건 뭐니?
    이글도 현빠 알바라고 말하겄지 애라이 박사모같은 놈들아

  • 싼타페 2.0 184마력과 코란도 투리스모2.2 178마력짜리 비교해본결과 후자가 700Kg이 더 무거움에도 불구하고 훨씬 잘나가더라. 현대 뻥마력은 안믿기로 했다.

  • 사하라 2017.05.05 21:19 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    어물쩡 대형 SUV에 껴 볼려구? ㅋㅋ
    애쓴다 현대야~. 기자양반.. 먹고살기 힘들지?

  • 김대방 2017.05.05 23:06 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    기사도 조금씩 바꾸어 놓고 사돌국물 우리네요.

  • 김재동 2017.05.05 23:45 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    아 나는 에퀴녹스 기다린다

  • 박대표 2017.05.06 10:36 신고 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    간만에 개념글보네요 렉스턴을 모하비랑 비교하고 빨아대는 사람들이 더 이상합니다

    두고보면 판매량이 말해주겠지요 현기 2.0디젤보다 못한 출력의 엔진, 후방 서스펜션 장난질, 밋밋한 전면 디자인, 어정쩡한 가격

    생각보다 소비자는 현명하다는걸 쌍용에서 알았으면 하네요 여러 업체가 경쟁이 되고 쌍용도 살아나야 소비자 입장에서는 좋은데 이번 렉스턴을 보니 쌍용의 미래가 심히 우려됩니다